Провадження № 2/522/8537/13
Справа № 522/13118/13-ц
про забезпечення позову
27 травня 2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивачів про забезпечення позову, в якому вони просять накласти арешт на майно відповідача, посилаючись на те, що він з метою ухилення від виконання зобов'язання повернення грошових коштів, загальна заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 724 957, 84 грн., може розпорядитися своїм майном та існує реальна загроза виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позивачів.
Крім того, з метою забезпечення позову, позивачі просять заборонити ОСОБА_3 та будь-яким третім особам перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притримувати майно: 1. Будиночок сборнощитовий - 6 шт., 2. Вагончик дерев'яний передвічний - 32 шт.; 3. Мусорозбірник - 1 шт.; 4. Газова установка - 1 шт.; 5. Трансформатор-250 - 1 шт.; 6. Ємкість для води 5м.куб. - 1 шт.; 7. Шафа розподільна КТП - 1 шт., що знаходяться за адресою:Одеська обл., Комінтернівський район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 54 км 2, База відпочинку «Цементник», на земельній ділянці загальною площею 2,6 га, що належить ОСОБА_3, яке підлягає передачі ОСОБА_3, у зв'язку із невиконанням ним у строк зобов'язання, відшкодування Позивачам пов'язаних з цим витрат та інших збитків до вирішення цивільної справи по суті.
Відповідно до статей 151- 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.
Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст. 151- 153, 208-210 ЦПК України, 594 ЦК України, -
Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Накласти арешт на наступне майно ОСОБА_3, що знаходяться за адресою: деська обл., Комінтернівський район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 54 км 2, База відпочинку «Цементник», розташоване на земельній ділянці загальною площею 2,6 га.:
- Будиночок сборнощитовий - 6 шт.;
- Вагончик дерев'яний передвічний - 32 шт.;
- Мусорозбірник - 1 шт.;
- Газова установка - 1 шт.;
- Трансформатор-250 - 1 шт.;
- Ємкість для води 5м.куб. - 1 шт.;
- Шафа розподільна КТП - 1 шт.
Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким третім особам перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притримувати майно: 1. Будиночок сборнощитовий - 6 шт., 2. Вагончик дерев'яний передвічний - 32 шт.; 3. Мусорозбірник - 1 шт.; 4. Газова установка - 1 шт.; 5. Трансформатор-250 - 1 шт.; 6. Ємкість для води 5м.куб. - 1 шт.; 7. Шафа розподільна КТП - 1 шт., що знаходяться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 54 км 2, База відпочинку «Цементник», на земельній ділянці загальною площею 2,6 га., що належить ОСОБА_3, яке підлягає передачі ОСОБА_3, у зв'язку із невиконанням ним у строк зобов'язання, відшкодування нам - ОСОБА_1 із ОСОБА_2 пов'язаних з цим витрат та інших збитків до вирішення цивільної справи по суті.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
27.05.2013