Справа № 520/5314/13-ц
Провадження № 2/520/3550/13
17.05.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Соколові Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що на праві приватної спільної сумісної власності йому та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 і відповідачці ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 січня 1997 року, реєстр № 15-3931, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів. Зазначена квартира зареєстрована в КП «ОМБТІ та РОН» під №211 пр стр. 19 реєстр 503 від 17 лютого 1997 року.
09 травня 1998 року помер ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 3757 від 11 травня 1998 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації виконкому Одеської міськради.
02 жовтня 2012 року померла ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 9407 від 03 жовтня 2012 року, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції.
Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 позивач звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було повідомлено відповідно до листа №1951/02-14 від 22 квітня 2013 року, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, № 148 у буд. № 6 по просп. М.Жукова у м. Одесі не зазначені частки співвласників.
У зв'язку із вищезазначеним ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності, визнав їх рівними, тобто по 1/4 частини за кожним співвласником - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх посилаючись на обставини, які викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11 січня 1997 року, реєстр № 15-3931 року, яке видане УЖКГ виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів (а. с. 7).
Однак, у вказаному свідоцтві не зазначені частки кожного із співвласників.
Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно зі ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
Положеннями ст. 357 ЦК України встановлено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
09 травня 1998 року помер ОСОБА_3 - батько позивача ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2, про що зроблено запис за № 3757, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке 11 травня 1998 року видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради (а. с. 9).
02 жовтня 2012 року померла ОСОБА_4 - мати позивача ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2, про що зроблено запис за № 9407, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке 03 жовтня 2012 року видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції (а. с. 10).
Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 позивач звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом №1951/02-14 від 22 квітня 2013 року йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 не зазначені частки співвласників (а. с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Таким чином, суд вважає, що оскільки квартира № 148, загальна площа якої складає 72,8 кв.м. у буд. № 6 по просп. М.Жукова у м. Одесі належала ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, тому частки у них на вказане майно є рівними та складають по 1/4 частині кожному з них.
Отже, з урахуванням вказаного, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, шляхом встановленням, що частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними таскладають по 1/4 частини кожному.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 355, 356, 357, 372 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що частки у спільній сумісній власності на квартиру № 148, загальна площа якої складає 72,8 кв.м., у будинку № 6 по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі, між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_2. Володимирівною є рівними та складають по 1/4 частині.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Київський районний суд міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Рева С. В.