Справа № 484/2033/13-к
Провадження № 1-в/484/91/13
16.05.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді -Літвіненко Т.Я.
при секретарі -Шилакіній Л.О.
за участю прокурора - Кінько Р.Є.
інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтСУ
в Миколаївській області - Міхеєнко Л.А.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, на туриманні має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, проживає: АДРЕСА_1, засудженого 15.04.2011р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування трансопртними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
30.04.2013р. інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 5.04.2011р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування трансопртними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні вказується, що засуджений за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового злочину не вчиняв, 19.11.2012р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило.
З урахуванням наведеного, інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2, засудженого 5.04.2011р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування трансопртними засобами та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.