Вирок від 22.05.2013 по справі 140/1177/13-к

Справа № 140/1177/13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Безрученко А.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора Нечепуренко Г.І.

обвинуваченого ОСОБА_1.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові матеріали кримінального провадження № 12013010240000217 від 08.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території власного домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю матір»ю ОСОБА_2 наніс останній один удар долонею правої руки в область обличчя від якого вона не втримала рівновагу та впала на ліве коліно, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя та лобній області, забій лівого очного яблука, струсу головного мозку, синців в області тулубу, які згідно висновку судово-медичного експерта №46 від 20.03.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

24.04.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 уклали між собою угоду про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За угодою про примирення обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся. Потерпіла ОСОБА_2 просить призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 із такою мірою покарання погоджується і зобов»язується їх сплатити на користь держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_2 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

Обставини, які пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 24 квітня 2013 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 125 КК України і призначити узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що відповідає 850 гривням в дохід держави.

Роз»яснити ОСОБА_1 що умисне не виконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності встановленої законом.

Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію даного вироку мають право отримати в суді.

Копія вірна:

Головуючий :

Попередній документ
31444184
Наступний документ
31444186
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444185
№ справи: 140/1177/13-к
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 30.05.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи