Справа №104/869/13-ц копія
28 травня 2013 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Задерецькій Л.Б.
за участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Білогірський районний сектор ГУ ДМС України в АР Крим, про втрату права користування жилим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Білогірський районний сектор ГУ ДМС України в АР Крим, про втрату права користування жилим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Привітна, 24. 09.11.1995 року вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, який 10.04.2012 року рішенням Білогірського районного суду АР Крим було розірвано. Даний житловий будинок було придбано до шлюбу та є власністю позивачки. Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з березня 2012 року за вказаною адресою не проживає. Таким чином позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні на позові наполягала, просила задовольнити.
До судового засідання відповідач не з'явився, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.
Представник третьої особи - Білогірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в АР Крим у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності представника третьої особи, оскільки наявних у справі доказів достатньо для з'ясування прав та взаємовідносин сторін.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Привітна, 24 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.6-10).
09.11.1995 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище «Асанова» (а.с.11).
10.04.2012 року рішенням Білогірського районного суду АР Крим шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.12).
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.13-15) та адресною довідкою Білогірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в АР Крим від 19.04.2013 року (а.с.17).
З акту обстеження житлово-побутових умов будинку, що розташований за адресою: АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Привітна, 24, яке проведене Зуйською селищною радою Білогірського району АР Крим, вбачається, що відповідач не проживає за вказаною адресою з березня 2012 року (а.с.16). Отже, житлові права відповідача позовом не порушуються
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За такими обставинами, суд вважає, що ОСОБА_3 відсутній за адресою: АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Привітна, 24, понад шести місяців без поважних причин, і тому, в силу ст.71 ЖК України, його треба визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в розмірі 114,70 гривень.
На підставі ст.71 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,169,212-215 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Привітна, 24.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: (підпис)
Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: