08.05.2013 2-о/425/37/13
425/1328/13-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Ткачук Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин посилаючись на наступні обставини.
04 січня 1956 року народилась ОСОБА_2. 14 липня 2012 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. У теперешній час вона має прізвище ОСОБА_1, яке отримала після укладання шлюбу з ОСОБА_4 Після смерті батька ОСОБА_3 вона звернулась до приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено, та видано Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 32634955 від 04.12.2012 року, де вказано, що відкрита спадкова справа № 53853537. Але ж отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла з причини того, що у свідоцтві про смерть її батька по батькові вказано "Арсентійович" , а у її свідоцтві про народження вказано по батькові її батька "Арсентьович".
Вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганскій області із заявою про внесення змін до її актового запису про народження від 01 лютого , складеного сільською радою Ужгородського району Закарпатської області , а саме з метогю виправлення по батькові її батька 3 "Арсентьович" на "Арсентійович", але їй було відмовлено. З причини неможливості отримання нового свідоцтва про народження з правильним записом по батькові вона була змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3.
Заслухав заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 04 січня1956 року народилась ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопієй записа акта про народження № 3 , виданого 01 лютого 1956 року Баранинською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. 14 липня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується копієй свідоцтва про смерть від 174.07.2012 року, виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Кремінського р-ну Луганскої області, актовий запис№ 06. Після його смерті відкрилась спадщина. У теперешній час заявниця має прізвище ОСОБА_4, яке отримала після укладання шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про шлюб, виданого повторно20 серпня 2012 року виконавчим комітетом Дравцівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 07. Після смерті батька ОСОБА_3 вона звернулась до приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено, та видано Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 32634955 від 04.12.2012 року, де вказано, що відкрита спадкова справа № 53853537. Але ж отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла з причини того, що у свідоцтві про смерть її батька по батькові вказано "Арсентійович" , а у її свідоцтві про народження вказано по батькові її батька "Арсентьович".Вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганскій області із заявою про внесення змін до її актового запису про народження від 01 лютого , складеного сільською радою Ужгородського району Закарпатської області , а саме з метою виправлення по батькові її батька 3 "Арсентьович" на "Арсентійович", але їй було відмовлено, що підтверджується висновком про відмову № 54\02.2-3.57 від 13.02.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області . З причини неможливості отримання нового свідоцтва про народження з правильним записом по батькові вона була змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3.
В судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 Також в судовому засіданні було дослідженно пояснення ОСОБА_7, яка є матір,ю заявниці, в якому вона підтвердила той факт, що ОСОБА_3, який був її чоловіком, є батьком заявниці.
Тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнав ОСОБА_1 донькою ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 донькою ОСОБА_3, який помер 14.07.2012 року в с. Нвоолександрівка Кремінського району Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголшошення рішення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя: Ю.А.Ткачук