Рубіжанський міський суд Луганської області
24.10.2011 2-192/11
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Одношевної В.В.,
При секретарі - Рогожкіної Ї.Ю.,
За участю позивачки - ОСОБА_1,
Зацікавленої особи -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В позові позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що на даний момент син навчається на третьому курсі ВП «Рубіжанського професійного електромеханічного ліцею ЛНУ ім. Тараса Шевченка»у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально забезпечений, тому на її думку може надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.
Відповідно до ст.ст. 198,199,200 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до закінчення навчання сина.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до закінчення навчання сина.
Їй відомо, що відповідач працює військовим лікарем у м. Мурманськ, інших дітей не має, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу сину у зв'язку з навчанням.
Вона на даний час працює, отримує зарплату приблизно 1100 грн. на місяць, розлучена, мешкає разом з сином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відповідач -це його батько. До 18 років батько виплачував аліменти, після того, як йому виповнилося 18 років, батько аліменти сплачувати перестав.
Батько мешкає в м. Мурманську, він бачив його всього 2 рази за 12 років.
Він мешкає разом з мамою, яка його утримає. Претензій до того, як мати планує їх бюджет немає. З 1.09.2008 р. по 30.06.2011 р. він навчався в РПЕЛ, у зв'язку з чим він придбав канцелярські товари, користувався інтернетом, крім того, купував спеціальний одяг, так як навчався на електрогазозварника, також у зв'язку із навчанням ніс інші витрати.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, згідно документів виконаного судового доручення, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, не заперечував, щоб справа слухалась эза його відсутності. Крім того, зазначив, що позовні вимоги не визнає, т.я. згідно ст. 120 СК РФ, виплата аліментів, стягнених у судовому порядку, припиняється по досягненню дитиною повноліття. Сину виповнилося 18 років. До цього він не приховувався, аліменти виплачував, від допомоги не відмовлявся. Вважає, що зобов'язання перед колишньою родиною виконав.
На даний час в нього інша родина -є дружина. Також є мати, якій 80 років.
Заслухавши позивачку, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд вважає встановленим слідуючи факти:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент звернення позивачкою до суду навчався на третьому курсі ВП «Рубіжанського професійного електромеханічного ліцею ЛНУ ім. Тараса Шевченка», у зв'язку з чим потребував матеріальної допомоги..
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ч. 1 ст. 200 СК України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,
інші обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_4 на час звернення позивачкою до суду мешкав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 Склад їхньої сім'ї -мати ОСОБА_1 та син ОСОБА_4. Доходи їхньої родини на час навчання ОСОБА_2 - зарплата матері приблизно 1100 грн. на місяць та стипендія ОСОБА_2 приблизно 250 грн. на місяць.
Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює начальником медичної служби військової частини 3798 МВС Росії, м. Мурманськ.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання в ліцеї.
Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги те, що батьки не змогли досягнути домовленості щодо утримання свого сина добровільно, враховує суми доходу позивачки з сином, відсутність у відповідача неповнолітніх дітей в новій родині, інші обставини, викладені вище. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку на період навчання його сина ОСОБА_4 в ліцеї.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір (державне мито) на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: м. Мурманськ, вул. Баумана, буд 5 гуртожиток, кв. 201, працює начальником медичної служби вч 3798 МВС Росії м. Мурманськ на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в ВП «Рубіжанському професійному електромеханічному ліцеї ЛНУ ім. Тараса Шевченка»(по 30.06.2011 р.), але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років (06.11.2015 р.), починаючи з дня подання позовної заяви -10.01.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_3 державний збір (державне мито) у розмірі 51 грн. в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА