"28" травня 2013 р.
Справа № 421/1624/13-ц
Провадження № 2/421/514/2013
28 травня 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., перевіривши виконання вимог ухвали судді від 08 травня 2013 р., -
Ухвалою судді від 08 травня 2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя залишено без руху у зв'язку з тим, що:
- У позові, який найменований «про розподіл спільно набутого майна подружжя», при формулюванні позовних вимог доля відповідача у спільно набутому майні не зазначена, про виплату відповідачу грошової компенсації також не зазначено, таким чином, підстави та мета звернення до суду з позовної заяви незрозумілі.
Позивачу було надано строк для виконання ухвали до 23 травня 2013 року.
Позивач ніяких заяв повторно не надав, жодних дій на виконання ухвали суду не вчинив.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1 684,00 грн.
Про сплату судового збору свідчить квитанція № 15475.1040.1 від 24.04.2013 р. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладено і керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя вважати не поданою та повернути заявникові.
Зобов'язати УДКСУ в м.Первомайську Луганської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 684,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) сплачений 24 квітня 2013 року через Філію «Донецьке регіональне управління» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», квитанція № 15475.1040.1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Т. Русанова