25.05.2013
Справа № 406/3491/13-к
провадження № 1-кп/406/185/13
24 травня 2013р. Алчевський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.
при секретарі Павловій Ю.О.
за участю прокурора Данькова А.Ю.
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 21.05.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по вул. Менделєєва 106-5 в м.Алчевську, в силу ст.89 УК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
09.04.2013р. у другій половині дня, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпивали спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_4 запитав у обвинуваченого дозвіл на те, щоб вжити наркотичний засіб - канабіс, який приніс із собою. ОСОБА_1 дав згоду на вживання наркотичних засобів. З цією метою він надав ОСОБА_4 дві пластикові пляшки темного кольору, об'ємом 1,50л для пристосування та вживання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_4 самостійно виготовив пристосування для вживання наркотичного засобу та особисто вжив наркотичний засіб шляхом паління.
В цей же день з письмової згоди власника вказаної вище квартири ОСОБА_2 був проведений огляд квартири. Під час огляду працівниками Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області було виявлено та вилучено дві частини полімерних пляшок з відокремленою верхньою та нижньою частинами, виготовленими з темного пластику, та фрагменту фольги, на яких виявлені залишки наркотичної речовини.
Згідно висновку експертизи, частини рослинного походження, знайдені на внутрішній поверхні пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору з відокремленою нижньою частиною, є частинами рослин роду коноплі; на внутрішній поверхні пластикових пляшок, фрагментів фольги виявлено мікрокількість основних канабіоїдів - діючих речовин наркотичних засобів, які отримують з коноплі.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.317 КК України.
23.04.2013р. між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5, якому на підставі ст.ст.36, 37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170001419, та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.317 ч.1 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
З ч.4 ст.469 КПК України убачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, обмеження права прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку, згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини 4 ст.474 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК та КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5, якому на підставі ст.ст.36, 37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170001419, і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази по справі: штани чорного кольору з компактної тканини, зубну щітку та одноразовий чоловічий станок для гоління, пластикову темну пляшку без днища з фрагментом фольги на горличці з речовиною рослинного походження темного кольору із запахом, властивим рослинам роду коноплі, пластикову темну пляшку без горлечка, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів (квитанція № 100297 від 12.04.2013р. - а.мат.кр.пр.52), підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 293,40грн. (а.мат.кр.пр.49) необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 23.04.2013р. про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5, якому на підставі ст.ст.36, 37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170001419, та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в інспекцію.
Речові докази по справі: штани чорного кольору з компактної тканини, зубну щітку та одноразовий чоловічий станок для гоління, пластикову темну пляшку без днища з фрагментом фольги на горличці з речовиною рослинного походження темного кольору із запахом, властивим рослинам роду коноплі, пластикову темну пляшку без горлечка, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів (квитанція № 100297 від 12.04.2013р. - а.мат.кр.пр.52), знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 293,40грн. (двісті дев'яносто три грн. 40коп.).
Обраний раніше відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Корпію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Карасьова Н.П.