Справа № 2/259/878/2013
259/2011/13-ц
15.05.2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Черткової Н.І.,
при секретарі - Перепетайло Ю.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - КП "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" - Ткаченко К.В.,
третіх осіб - ОСОБА_3., ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: КП "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
На підставі ордера в 1982 році родині позивача була надана двокімнатна квартира загальною площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
В спірній квартирі крім позивача зареєстровані відповідач - брат позивача, треті особи - ОСОБА_3, як дружина позивача та ОСОБА_4, як донька позивача.
Однак, відповідач у вищевказаній квартирі не проживає з 2002 року.
На теперішній час в спірній квартирі речей відповідача немає, комунальні послуги він не сплачує.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник третьої особи - - КП "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Треті особи - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в судове засідання з'явились, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом публікації. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, третіх осіб, свідків, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ордера в 1982 році родині позивача була надана двокімнатна квартира загальною площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
Судом встановлено, що в спірній квартирі крім позивача зареєстровані відповідач - брат позивача, треті особи - ОСОБА_3, як дружина позивача та ОСОБА_4, як донька позивача.
Згідно акту комунального підприємства"Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька" ЖЕД №6 від 13.03.2013 року відповідач ОСОБА_5 у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не проживає понад 10 років.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час в спірній квартирі речей відповідача немає, комунальні послуги він не сплачує.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад 10 років.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в квартирі, так як не проживає у ній без поважних причин понад шість місяців.
В судовому засіданні встановлено, що позивач вимушений нести витрати по оплаті комунальних послуг та утриманню квартири з урахуванням реєстрації відповідача, але не має матеріальної можливості.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.
Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його родини були відсутні за поважною причиною понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а у разі спору - судом.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не мешкає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.
Тобто, суд оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги законі і обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.71, 72 ЦК України і керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: КП "Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: