18 травня 2013 року Справа № 263/5176/13-ц
Провадження № 2/263/2153/2013
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання біржового контракту дійсним,-
17.05.2013 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання біржового контракту дійсним, але у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята у провадження, а саме позивачу необхідно надати відомості про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того необхідно вказати належного відповідача по справі - Маріупольську міську раду.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання біржового контракту дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для того, щоб надати відомості про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того необхідно вказати належного відповідача по справі - Маріупольську міську раду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання біржового контракту дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 07 червня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя