83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
10.03.09 р. Справа № 20/6
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ
до відповідача Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка
про стягнення 39552,32 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Хомовський С.М. - за довіреністю
від відповідача Кучер Т.М. - за довіреністю
До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, із позовом до Управління комунального господарства Костянтинівського виконкому, м.Костянтинівка, про стягнення 39552,32 грн. заборгованості за електричну енергію за договором № 516Б від 04.03.2005р. про постачання електричної енергії, з яких 38160,00 грн. - сума заборгованості за активну електричну енергію (в т.ч. ПДВ 6360,00 грн.), 109,48 грн. - сума 3% річних, 875,80 грн. - сума пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 516Б від 04.03.2005р. про постачання електричної енергії із додатком, додатковими угодами; розрахунок суми боргу із урахуванням індексу інфляції; розрахунок пені; розрахунок 3% річних.
Під час розгляду справи позивач надав суду заяву від 10.03.2009р., у якій просив суд вважати найменуванням відповідача - Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка із реквізитами, вказаними у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
04.03.2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ (Постачальник), та Управління комунального господарства Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка (Споживач), був укладений договір про постачання електричної енергії № 516Б (далі - договір).
Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід»ємними частинами.
Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно із умовами додатку № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та № 6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію», Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.
Відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної сплати отриманої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.
15.05.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» та Управлінням комунальним господарством Костянтинівського виконкому була укладена додаткова угода № 66-г про реструктуризацію заборгованості до договору, відповідно до умов якої, Управління комунальним господарством Костянтинівського виконкому визнало борг станом на 01.05.2007р. у розмірі 419729,85 грн. з ПДВ, та сторони дійшли згоди, що заборгованість буде погашатися щомісяця плановими платежами на протязі тридцяти трьох місяців починаючи з 15 травня 2007р.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором, за додатковою угодою до договору про реструктуризацію, позивач звернувся до суду із позовом, та просить суд стягнути з відповідача 38160,00 грн. - суму заборгованості за активну електричну енергію (в т.ч. ПДВ 6360,00 грн.), 109,48 грн. - суму 3% річних, 875,80 грн. - суму пені.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Позовні вимоги підтверджуються наявним в матеріалах справи договором № 516Б від 04.03.2005р. про постачання електричної енергії із додатком, додатковими угодами, в т.ч. додатковою угодою про реструктуризацію, розрахунком суми боргу із урахуванням індексу інфляції, розрахунком пені, розрахунком 3% річних.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 38160,00 грн. - суми заборгованості за активну електричну енергію (в т.ч. ПДВ 6360,00 грн.) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 109,48 грн. - суми 3% річних, 875,80 грн. - суми пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач обставини, викладені у позові, не спростував, проти задоволення позовних вимог також, але доказів сплати суми заборгованості на користь позивача суду не надав.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, - задовольнити повністю.
Стягнути з Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради (85114, м.Костянтинівка, Донецька область, вул. Леніна, 260, поточний рахунок 35416009003274 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 30098218) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Краматорських електричних мереж (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Островського, 8, поточний рахунок 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127) 38160,00 грн. - суму заборгованості за активну електричну енергію (в т.ч. ПДВ 6360,00 грн.).
Стягнути з Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради (85114, м.Костянтинівка, Донецька область, вул. Леніна, 260, поточний рахунок 35416009003274 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 30098218) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Краматорських електричних мереж (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Островського, 8, поточний рахунок № 26001045365300 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Краматорська, ЄДРПОУ 00131127, МФО 351005) 109,48 грн. - суму 3% річних, 875,80 грн. - суму пені, 395,53 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази у встановленому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 10.03.2009р.
Повний текст рішення підписано 12.03.2009р.
Суддя
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.