Ухвала від 02.03.2009 по справі АС10/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.09

Справа №АС10/3-09.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до відповідача: підприємства Роменської виправної колонії №56 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області Роменського району

про стягнення 12372,62 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Привалов О.М.

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 12372,62 грн. заборгованості, в т.ч. 7778,60 грн. по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за листопад 2008 року, а також 1274,31 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 3319,71 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у вересні 2008 року, які застосовані до відповідача рішенням №215 від 07.11.2008 р.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, у судовому засіданні 12.02.2009р. ним подано відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, просить відмовити позивачу в задоволенні його вимог. Відповідач зазначив, що оскільки страхові внески ним сплачені 25.11.2008р. (квитанцією №26384 від 25.11.2008р. на суму 8316,62 грн., квитанцією №26399 від 25.11.2008р. на суму 461,98 грн.), тому нарахування штрафних санкцій та пені вважає незаконним та необґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Суд, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2009 р. на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.

2. Вдруге запропонувати позивачу надати письмові пояснення своєї позиції по справі з огляду на заперечення відповідача, подати суду уточнення своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати докази сплати боргу при їх наявності.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА

Попередній документ
3143950
Наступний документ
3143952
Інформація про рішення:
№ рішення: 3143951
№ справи: АС10/3-09
Дата рішення: 02.03.2009
Дата публікації: 19.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування