від "03" березня 2009 р. по справі № 6/23-38
Господарський суд Волинської області під головуванням судді - заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, від імені якої діє Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна»
про стягнення 17 285,90 грн. та розірвання договору.
за участю представників сторін:
від позивача: Дученко О.І. -дов. № ИЮ-32 від 01.01.2009 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави, від імені якої діє Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»звернувся із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна»та просить стягнути 17 285,90 грн. заборгованості за користування ділянкою землі згідно договору про подачу та забирання вагонів при станції Ягодин Львівської залізниці № 36 від 25.01.2007 р. та розірвати договір про подачу та забирання вагонів, укладений між Відокремленим підрозділом «Рівненська дирекція залізничних перевезень»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна».
В підтвердження позовних вимог посилається на договір про подачу та забирання вагонів при станції Ягодин Львівської залізниці №36 від 25.01.2007 р., накопичувальні картки зборів за роботи та штрафи, пов'язані з перевезенням вантажів (вантажобагажу) № 20089173(а) за період з 01.07.2008 р. по 31.07.2008 р., № 02099176(а) за період з 01.08.2008 р. по 31.08.2008 р., № 051109195(а) за період з 01.09.2008 р. по 30.09.2008 р., № 051109196(а) за жовтень 2008 р., № 30110208(а) за листопад 2008 р., № 01120208(б) за грудень 2008 р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Крім того, на підставі письмового клопотання № 01-28/3399 від 03.03.2009 р. долучено до матеріалів справи копії накопичувальних карток та переліків документів за січень-червень 2008 р. на підтвердження часткової оплати відповідачем договірних зобов'язань.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання повторно не прибув.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд встановив:
25.01.2007 р. між Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна»укладено договір № 36 про подачу та забирання вагонів.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати відповідачу ділянку землі, площею 9 000 кв.м. для складування вантажів по станції Ягодин, а відповідач -за використання ділянки землі щомісячно у першій декаді вносити плату рівними частинами з врахуванням корегуючого коефіцієнта в розрахунковий період. Розрахунок плати здійснюється згідно ставки, яка визначається у відповідності до п.22 таблиці 4 розділу 2 Тарифного керівництва № 1, затвердженого наказом Мінтрансу № 551 від 15.11.1999 р.
Договірні зобов'язання позивачем виконані належним чином. Відповідачу було надано в користування зазначену земельну ділянку, що підтверджується частковою оплатою в період січень-червень 2008 р. за її утримання за згідно накопичувальних карток.
Водночас, відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна»в порушення умов договору оплату за користування земельною ділянкою в період з липня по грудень 2008 р. не проводив, про що складені відповідні акти загальної форми № 63 від 20.08.2008 р., № 66 від 26.09.2008 р., № 104 від 05.11.2008 р., № 105 від 05.11.2008 р., № 120 від 30.11.2008 р., № 121 від 01.12.2008 р.
Претензія, № 545, направлена відповідачу 02.09.2008 р. з вимогою оплатити борг за користування земельною ділянкою за липень 2008 р. залишена без реагування.
Загалом заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору про подачу та забирання вагонів № 36 від 25.01.2007 р. за період липень-грудень 2008 р. становить 17 285, 90 грн., що підтверджується письмовим розрахунком.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов»язки на підставі договору про надання послуг.
Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення боргу в сумі 17 285, 90 грн.
Крім того, позивач просить розірвати договір про подачу та забирання вагонів, укладений між Відокремленим підрозділом «Рівненська дирекція залізничних перевезень»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна».
Водночас, згідно ч.1 ст.188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 16 укладеного між сторонами договору, якщо в Залізниці виникне потреба в поверненні колії та ділянки землі раніше закінчення строку дії договору Залізниця вправі односторонньо розірвати договір без всякої відповідальності перед Користувачем попередивши його за місяць до припинення дії договору.
Позивачем при подачі позову, а також на вимогу ухвали суду не було подано доказів в обґрунтування правових підстав розірвання договору в односторонньому порядку.
Беручи до уваги вищезазначене, вимога позивача про розірвання договору є безпідставною та не підлягає до задоволення.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 172, 86 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. слід покласти на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 901 Цивільного кодексу України, ст.188 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна» (45000, Волинська обл., м. Ковель, бульвар Л.Українки, 12 оф. 321, р/р 26005011012001 в ВФ АТ Індекс-Банк, МФО 303633, ЗКПО 34511449) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, рахунок 260027580 в Райффайзен банк Аваль м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 25894955) 17 285, 90 грн. заборгованості за договором № 36 про подачу та забирання вагонів.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна» (45000, Волинська обл., м. Ковель, бульвар Л.Українки, 12 оф. 321, р/р 26005011012001 в ВФ АТ Індекс-Банк, МФО 303633, ЗКПО 34511449) в доход Державного бюджету України 172, 86 грн. державного мита на р/р 3111309570002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КБК 22090200.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Груп Україна» (45000, Волинська обл., м. Ковель, бульвар Л.Українки, 12 оф. 321, р/р 26005011012001 в ВФ АТ Індекс-Банк, МФО 303633, ЗКПО 34511449) в доход Державного бюджету України 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.
5. В задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору відмовити.
Заступник голови
господарського суду, суддя Пахолюк В.А.