83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.12.06 р. Справа № 31/77пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши позовну заяву Госпрозрахункового центру науково-технічних послуг “Поіск» м.Маріуполь
до відповідача 1 ДПІ у м.Маріуполі
до відповідача 2 ДПА у Донецькій області
до відповідача 3 УДК у Донецькій області
про зобов'язання ДПА в Донецькій області письмово вибачитись перед ГЦНТП «Поіск» за багаторічну дискримінацію та дискредитацію ГЦНТП «Поіск» та стягнення з ДПІ у м.Маріуполя за рахунок державного бюджету України матеріальної шкоди у сумі 400 000,00 грн. та моральної шкоди у сумі 200 000,00 грн.
В присутності представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача1: Підопригора В.В. - довіреність б/н від 03.04.05р.
від відповідача 2: Медведєв О.В. - довіреність № 1457/10/10-113-4 від 06.02.06р.
від відповідача 3: не з'явились
Госпрозрахунковоий центр науково-технічних послуг “Поіск» м.Маріуполь звернувся із позовом до ДПІ у м.Маріуполі, ДПА у Донецькій області та УДК у Донецькій області про зобов'язання ДПА в Донецькій області письмово вибачитись перед ГЦНТП «Поіск» за багаторічну дискримінацію та дискредитацію ГЦНТП «Поіск» та стягнення з ДПІ у м.Маріуполя за рахунок державного бюджету України матеріальної шкоди у сумі 400 000,00 грн. та моральної шкоди у сумі 200 000,00 грн.
01.12.06р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про здійснення процесуальної заміни відповідача УДК в Донецькій області в зв'язку з реорганізацією на Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області як правонаступника і надав відповідні документи.
Представники позивача і відповідачів проти процесуальної заміни не заперечували.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та здійснити процесуальну заміну Управління ДКУ в Донецькій області на Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області відповідно до ст.. 25 ГПК України.
Представники позивача не з'явились, про день та час розгляду були повідомлені належним чином, повідомили в телефонному режимі про неможливість явки у судове засідання без зазначення причин, витребувані судом документи не надали.
Представник відповідача - УДК у Донецькій області не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представники відповідачів ДПА в Донецькій області та ДПІ у м.Маріуполі проти позову заперечують, у судовому засіданні надали додаткові письмові пояснення та документи.
Сторони заявили узгоджене клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
З урахуванням викладених обставин, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 25, 69, 77 ГПК України, господарський суд
Задовольнити узгоджене клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць.
Продовжити строк розгляду справи на один місяць до ( 16.01.07 ) .
Задовольнити клопотання Головного управління ДКУ в Донецькій області про процесуальну заміну відповідача - Управління ДКУ в Донецькій області.
Здійснити процесуальну заміну Управління ДКУ в Донецькій області на правонаступника - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області.
Відкласти слухання справи на 15.01.07 р. об 14:00 год.
Позивачу надати письмові пояснення з конкретизацією дій ДПІ у м.Маріуполі, які призвели до заподіяння матеріальної та моральної шкоди ГЦНТП “Поіск», а також щодо зміни чисельності працівників ГЦНТП “Поіск» впродовж 2000-2005р.р. з зазначенням причин їх звільнення.
Явка представників сторін в судове засідання 15.01.07р. о 14-00год. обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .