Рішення від 05.02.2009 по справі 31/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/38

05.02.09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Отіс", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Квартет ЛТД»,

м. Київ

Про стягнення 227 228,46 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Мацюк В.В. - пред. по довір.

Від відповідача Синиця М.В. -пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 227 228,46 грн. боргу за технічне обслуговування та ремонт об'єднаних диспетчерських систем відповідно до Договору Д2 4Д 0221 від 01.01.2006р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також, представник відповідача заявив клопотання про відстрочку виконання рішення суду.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено Договір Д2 4Д 0221 від 01.01.2006р. на технічне обслуговування та ремонт об'єднаних диспетчерських систем (ОДС), відповідно до умов якого відповідач, як замовник, передав, а позивач, як виконавець, прийняв на себе зобов'язання щодо виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту систем ОДС.

Вартість робіт за Договором згідно з п. 1.3. складає 5 979,57 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 996,59 грн., а з 29 червня 2007р. місячна вартість робіт становить 12 566,73 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору після вручення акту виконаних робіт замовник зобов'язаний в 5-ти денний термін перерахувати виконавцю вартість технічного обслуговування і ремонту систем ОДС поточного місяця.

Згідно зі ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках укладеного Договору позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 227 228,46 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами приймання виконаних робіт за період лютий 2007р. -жовтень 2008р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи.

Позивач стверджує, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань виконані позивачем роботи повністю не оплатив (надійшли грошові кошти в розмірі 70338,65 грн. після розщеплення квартирної плати). Станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача складає 241407,19 грн.

Відповідач будь-яких доказів в спростування наведених розрахунків та тверджень позивача не надав.

Враховуючи, що позивачем доведено невиконання відповідачем зобов'язань за Договором в частині сплати вартості виконаних робіт, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 227 228,46 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Позивач стверджує, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань виконані позивачем роботи повністю не оплатив, додаткових заходів в досудовому порядку щодо врегулювання спору не прийняв. Станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача складає 227 228,46 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, але будь-яких доказів про пояснення причин не виконання договірних умов чи спростування тверджень позивача не надав. Враховуючи, що позивачем доведено невиконання відповідачем зобов'язань за Договором в частині сплати вартості виконаних робіт, то позов про стягнення з відповідача основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення визнано судом таким, що підлягає задоволенню на строк до дванадцяти місяців поточного року, оскільки відповідач має не погашену заборгованість по іншим господарським справам .

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Квартет»ЛТД (03127, м. Київ, вул. Васильківська, 53, к. 1; 03127, м. Київ, пр. 40 р. Жовтня, 118 б, код ЄДРПОУ 13670073) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі -227 228 (двісті двадцять сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 46 коп., 2 272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 28 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити термін виконання даного рішення до 5 лютого 2010р.

4. Видати наказ з відстрочкою його виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Cуддя Н. І. Качан

Попередній документ
3143549
Наступний документ
3143551
Інформація про рішення:
№ рішення: 3143550
№ справи: 31/38
Дата рішення: 05.02.2009
Дата публікації: 19.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: