Вирок від 29.12.2008 по справі 1-48/08

Дело № 1-48/2008 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

29 декабря 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи - Беспрозванного В.В.

при секретаре - Грицюке А.П.

с участием прокурора - Непша Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседании в г. Николаеве дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Николаева, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, матери-одиночки, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , не судимой, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2008 года примерно в 7 часов утра подсудимая ОСОБА_1 ., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения с гр. ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_2 , воспользовалась тем, что ОСОБА_3 . уснул, и совершила кражу принадлежавшего последнему мобильного телефона модели «Нокиа - 6280» стоимостью 1000 гривен с флеш-картой стоимостью 65 гривен и карточкой оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 25 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1090 гривен. Похищенный мобильный телефон ОСОБА_1 . в этот же день продала на рынке «Корабельный» неустановленной гражданке, а вырученными деньгами распорядилась.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 . вину по ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью, показав, что в ночь с 23 на 24 сентября 2008 года в состоянии алкогольного опьянения в баре «Равшан» познакомилась с потерпевшим; с ее друзьями они пошли к знакомому в АДРЕСА_2 , где употребляли спиртные напитки. Когда практически все уснули, а потерпевший спал в кресле, совершила кражу лежавшего на столе мобильного телефона, который в этот же день продала за 400 гривен на рынке «Корабельный» незнакомой женщине.

Деньги расходовала. Гражданский иск признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой доказана в процессе судебного следствия.

Потерпевший ОСОБА_3 . подтвердил, что после знакомства с подсудимой и ее друзьями в баре «Равшан» попал в гости к одному из парней, где от выпитого уснул. Утром обнаружил пропажу своего мобильного телефона «Нокиа-6280», а затем нашел подсудимую, которая отказалась возместить ущерб в размере 1090 гривен. Заявленный гражданский иск поддерживает.

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Подсудимая ОСОБА_1 . совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), в связи с чем ее действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 . ранее совершала преступление, но в силу ст. 89 УК Украины не судима; совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 . чистосердечно признала вину и раскаялась в содеянном, является матерью-одиночкой, удовлетворительно характеризуется, то есть может быть исправлена без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск в соответствии со ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год, обязав на основании ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В порядке возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 1090 (одну тысячу девяносто) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья ( подпись ) В.В.Беспрозванный

Копия Верна.

Судья Корабельного

районного суда

г. Николаева В.В.Беспрозванный

Попередній документ
3143537
Наступний документ
3143539
Інформація про рішення:
№ рішення: 3143538
№ справи: 1-48/08
Дата рішення: 29.12.2008
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Розклад засідань:
20.04.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБНІКОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РИБНІКОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Відділ поліції № 2 Житомирського РУП
орган або особа, яка подала подання:
Якимчук Микола
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Братко Віктор Володимирович