Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "26" лютого 2009 р.
Справа № 9/1316
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Лежньова І.С. . дов. від 26.01.09р.
від відповідача Большаков Є.А. дов. від 02.01.09р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Престиж" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир)
про стягнення 251573,74 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 251573,74 грн. заборгованості, з яких 244019,86 грн. основний борг за поставлений товар, 3821,05 грн. пеня, 477,54 грн. 3% річних, 3255,29 грн. інфляційних.
Заявою від 20.02.09р. №21 позивач уточнив позовні вимоги шляхом зменшення суми основного боргу, оскільки відповідачем частково проведено розрахунок на суму 125437,88 грн., та збільшення розміру пені , збільшення періоду нарахування та суми 3% річних і збільшення періоду та суми нарахування інфляційних.
З урахуванням уточнених сум позовних вимог загальна сума позову складає 128158,40 грн., з яких: 118581,98 грн. борг, 3438,88 грн. - інфляційні, 681,95 грн. 3% річних та 5455,59 грн. - пеня.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з урахуванням уточнених позовних вимог.
Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги в уточненій сумі визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні докази, господарський суд,-
01.02.07р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Престиж" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювента" (відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №12/07 (а.с.7-19).
Відповідно до п.1.1. Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача товар (кондитерські вироби), відповідач прийняти та оплатити його.
Діючи на виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу товар на загальну суму 42953,35 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними №РНк-с 12441 від 17.10.08р., №РНк-м 06581 від 23.10.08р., №РНк-с 12502 від 24.10.08р., №РНк-м 06777 від 20.11.08р., №РНк-м 06778 від 20.11.08р., №РНк-с 12732 від 20.11.08р. (а.с.43-48).
Згідно з п.7.11 в редакції додаткової угоди до договору купівлі-продажу № 12/07 від 01.02.07р. покупець (відповідач) зобов'язується здійснити оплату грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача) на протязі 24 календарних днів з моменту отримання товару (а.с.36).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунки провів частково, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка на день пред'явлення позову становила 244019,86 грн.
Але, як вбачається з заяви про уточнення позовних вимог сума боргу за поставлений товар станом на день слухання справи складає 118581,98 грн., оскільки відповідач після пред'явлення позову перерахував частину боргу в сумі 125437,88 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених п.7.11 в редакції додаткової угоди до договору купівлі-продажу № 12/07 від 01.02.07р., є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 11.4 Договору у разі порушення строків оплати, покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Згідно зі ст. З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З уточненого розрахунку позивача розмір пені становить 5455,59 грн.
Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
З наданого позивачем уточненого розрахунку вбачається, що три проценти річних від простроченої суми складає 681,95 грн., а індекс інфляції становить 3438,88 грн.
Представник уточнені позовні вимоги визнав, доказів погашення боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 128158,40 грн., з яких: 118581,98 грн. борг, 3438,88 грн. - інфляційні, 681,95 грн. 3% річних та 5455,59 грн. - пеня. В частині стягнення 125437,88 грн. боргу провадження необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" , 10019, м. Житомир, вул. Комерційна,4, код ЄДРПОУ 22049538
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Престиж" , 61017, м. Харків, вул. Лозівська,8, код ЄДРПОУ 31690708 - 118581,98 грн. боргу, 3438,88 грн. - інфляційних, 681,95 грн. 3% річних , 5455,59 грн. пені, 2515,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження в частині стягнення 125437,88 грн. боргу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата підписання 03.03.09р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам