83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.02.09 р. Справа № 1/207пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІДІЕЛ» м. Донецьк
до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Путіловське відділення Промінвестбанку м. Донецьк»
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ященко К.С. -представник
В засіданні брали участь:
В судовому засідання 02.02.2009р.
оголошено перерву для врегулю-
вання спору
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІДІЕЛ» звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Путіловське відділення Промінвестбанку м. Донецьк» про зобов'язання виконати умови договору банківського депозиту № 1-3/2004 від 09. 02.2004р.
В обґрунтування позову надані копії: договору № 1-3/2004 від 09. 02.2004р., додаткових угод № 1 від 08.09.204р., № 2 від 01.10.2004р., № 3 від 20.01.2005р., № 4 від 07.04.2005р., № 5 від 16.09.2005р., № 6 від 26.09.2005р, № 7 від 17.11. 2005р., № 8 від 03.02.2006р., № 9 від 15.02.2006р., № 10 від 22.02.206р., № 12 від 05.04.2006р., № 12 від 12.05.2006р., № 14 від 27.04.2007р., №15 від 17.05. 2007р., повідомлення № 0962-ми від 10.12.2008р., постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/79пд від 23.05.2007р.
В судовому засіданні 21.01.2009р. позивач надав додаткові пояснення, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір. Відповідач надав відзив та підтримав клопотання позивача. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений.
В наступному судовому засіданні позивач пояснив, що спір не врегулоьваний. Сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено. В судовому засіданні оголошено перерву для надання доказів врегулювання спору.
В судове засідання 25.02.2009р. позивач не з'явився, надав заяву про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору. Суд приймає відмову від позову, вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вказане право позивача передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Припинити провадження у справі № 1/207пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІДІЕЛ» до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Путіловське відділення Промінвестбанку м. Донецьк» про зобов'язання виконати умови договору банківського депозиту № 1-3/2004 від 09. 02.2004р.
Суддя Азарова З.П.
.