"06" березня 2009 р.
Справа № 9/112/36-38
Суддя господарського суду Волинської області Соломка Л.І., розглянувши заяву Приватного підприємства “Волвест-М», м. Луцьк
про розстрочення виконання рішення
по справі №9/112/36-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гама-Техніка»ЛТД, м. Хмельницький
до Приватного підприємства “Волвест-М», м. Луцьк
про стягнення 63 829,77 грн. боргу та штрафних санкцій
Встановив: Заяву про надання розстрочки слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. Заява ПП «Волвест-М»зазначеним вимогам не відповідачє: не долучено жодного доказу в обґрунтування неможливості виконання судового рішення, копія даної заяви не надіслана стороні, докази надіслання копії заяви не долучені до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
Заяву на 1 аркуші повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви відповідно ст.63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Л.І. Соломка