21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
03 березня 2009 р. Справа № 14/20-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Білоконній О.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Приватного малого підприємства "Павлін", вул. Пирогова, 131-А, м. Вінниця, 21037
до: Агрономічненської сільської ради, вул. Мічуріна, 12, с. Агрономічне,Вінницький район, Вінницької області, 23227
про визнання права власності
За участю представників сторін :
позивача : Маковій М.Г., заступник директора
відповідача : Бербець І.В., представник
Приватним малим підприємством "Павлін" подано позов до Агрономічненської сільської ради про визнання права власності.
Ухвалою від 09.02.2009 р. розгляд справи призначено на 03.03.2009 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник же відповідача фактично проти позовних вимог не заперечувала. Водночас судом було встановлено, що сторонами не виконані вимоги суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів.
Окрім того, в процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з КП "Вінницьке обласне об"єднання бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи на будівлі складу цементу і вапна (літери "К") загальною площею 259,9 м.кв. та матеріального складу (літера "З") загальною площею 191,7 м.кв., що розташовані у м. Віннці по вул. 4 провулок Комарова, під номером 2.
Також для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду справи № 14/20-09 в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України слід викликати повноважного представника КП "Вінницьке обласне об"єднання бюро технічної інвентаризації"
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів та виникнення необхідності витребування інвентаризаційної справи з КП "ВООБТІ" та викликання в судове засідання уповноваженого представника останнього, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 30, п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 23 березня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Викликати в судове засідання повноваженого представника КП "Вінницького обласного об"єднання бюро технічної інвентаризації" для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду справи № 14/20-09.
3. Явку в засідання представників сторін та осіб, викликаних в порядку ст. 30 ГПК України, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» до 18.03.2009 р. надати в суд інвентаризаційну справу на будівлі складу цементу і вапна (літери "К") загальною площею 259,9 м.кв. та матеріального складу (літера "З") загальною площею 191,7 м.кв., що розташовані у м. Віннці по вул. 4 провулок Комарова, під номером 2.
5. Зобов'язати сторони до 18.03.2009 р. надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази місцезнаходження реконструйованих об"єктів нерухомого майна, відповідно до позовної заяви.
3. Докази, в підпорядкуванні якої сільскої ради знаходиться земельна ділянка, на які проведено реконструкцію об"єктів нерухомого майна, відповідно до позовної заяви з наданням плану-схеми її розташування.
4. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
3. Докази, в підпорядкуванні якої сільскої ради знаходиться земельна ділянка, на які проведено реконструкцію об"єктів нерухомого майна, відповідно до позовної заяви з наданням плану-схеми її розташування.
4. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом та КП "ВООБТІ" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - КП "ВООБТІ"