24.05.2013
справа № 642/3996/13-ц
провадження № 2/642/988/13
24 травня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Відповідно до позовної заяви позивачка просить виділити їй 75 % житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 45000 грн., а відповідачу виділити 25 % вищевказаної квартири, дачний будинок загальною вартістю 25000 грн, автомобіль «ЗАЗ Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 15000 грн. та автомобіль «ВАЗ 21212», реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 10000 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 15.05.2013 року позивач надав квитанцію про сплату судового збору та пояснення щодо позовних вимог, що стосуються виділення позивачу більшої частки у спільній сумісній власності, однак доказів, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги, так і не надано. Зокрема, з позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, що майно, яке позивачка просить поділити, було придбане в період шлюбу, тобто є спільною сумісною власністю. Крім того, не надано правовстановлюючих документів на майно та не надано доказів щодо неможливості їх отримати.
Враховуючи викладене, недоліки позовної зави станом на сьогоднішній день позивачем в повному обсязі не усунені.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя визнати неподаною та повернути заявнику.
Повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Бондаренко