про залишення позову без розгляду
"24" лютого 2009 р.
Справа № 7/691/08
м.Миколаїв
за позовом: Державної податкової інспекції у місті Херсоні, 73008, м.Миколаїв, вул. І.Кулика, 143-а
До відповідача: Приватного підприємства “Агро-Іса», м.Миколаїв, 54008, вул. Чкалова, Будинок, 212 Б, кв. 11
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3800,72 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у місті Херсоні звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства “Агро-Іса» заборгованості в сумі 3800,72 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2008 року справу прийнято до провадження. Судове засідання призначено на 27 січня 2009 р. о 12 год. 10 хв. Зобов'язано позивача в строк до 26.01.2009 року надати докази підтверджуючі знаходження відповідача на обліку в Державній податковій інспекції у місті Херсоні.
Ухвала господарського суду про прийняття справи до провадження від 23.12.2008 року надіслана сторонам по справі канцелярією суду.
26.01.2009 року від позивача до канцелярії суду подано клопотання в якому просить суд перенести розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання, через обмежене фінансування ДПІ у місті Херсоні. Вимоги ухвали суду від 23.12.2008 року позивач не виконав, довідки щодо знаходження відповідача на обліку в Державній податковій інспекції у місті Херсоні позивач не надав.
27.01.2009 року судом відкладено розгляд справи на 24.02.2009 року о14:00.
Зобов'язано позивача надати докази підтверджуючі знаходження відповідача на обліку в Державній податковій інспекції у місті Херсоні.
Повістка-повідомлення від 27.01.2009 року направлена позивачу канцелярією суду 28.01.2009 року.
Повістка-повідомлення від 27.01.2009 року яка надіслана на адресу позивача отримана ним 03.02.2009 року, що підтверджується повідомленям про вручення № 9161140.
24.02.2009 року позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, вимоги суду не виконав, довідки щодо знаходження відповідача на обліку в Державній податковій інспекції у місті Херсоні позивач не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.О.Семенчук