83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.05.2013р. Справа № 5006/39/101пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Селидове, Донецька область
про: розірвання договору оренди
Заступник прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Селидове, Донецька область, про розірвання договору оренди.
17.01.2013р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 надана зустрічна позовна заява до заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ, Донецька область про тлумачення умов договору.
Господарський суд Донецької області 17.01.2013 ухвалив, відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі ст. ст. 22, 60, 62, 86 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. провадження у справі
№ 5006/39/101пд/2012 зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 17.01.2013р. про зупинення провадження по справі.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 15.02.2013р. повернув вказану апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.
За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Поновити провадження у справі 5006/39/101пд/2012. Розгляд справи призначити на 06.06.2013 року о 14:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, у залі судового засідання № 4.
2. Зобов'язати прокурора:
- надати належним чином засвідчену копію акту перевірки додержання вимог Земельного Кодексу України та території Красноармійського району;
- забезпечити явку у судове засідання.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення стосовно органу, уповноваженого розпоряджатися землями водного фонду на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області (с. Пустинка);
- надати інформацію, чи зверталась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із заявою про оформлення права користування землями водного фонду та результати розгляду такого звернення;
- надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем в запереченнях на позовну заяву;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати докази звернення до органу виконавчої влади / місцевого самоврядування з заявою щодо оформлення права користування землями водного фонду під водними об'єктами загальнодержавного значення в с. Пустинка Красноармійського району Донецької області та результатів розгляду такого звернення;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Головуючий суддя Н.С. Морщагіна
Суддя О.В. Говорун
Суддя Р.М. Колесник