ун. № 759/7755/13-п
пр. № 3/759/3316/13
27 травня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного Управління в Метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Луганської обл., непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 160 КпАП України,
23 квітня 2013 року о 15 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1 в підземному переході ст. метро «Академмістечко» в м. Києві у невстановленому для торгівлі місці торгувала з рук промисловими товарами (гольфами), чим порушила вимоги ч. 2 ст. 160 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, під час складання адміністративного протоколу, вину у вчиненні проступку визнала повністю, підтвердила обставини вчинення правопорушення, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України підтверджена зібраними матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останню слід визнати винною та призначити їй стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 2, 283, 289 КпАП України, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн. 00 коп. у дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, згідно з протоколом огляду та вилучення від 23.04.2013 р., а саме: гольфи - 3 шт.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: