05.03.09
Справа №АС3/775-08.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому «Сумський хліб», м. Суми
до відповідача: Державної податкової інспекції м. Суми
про визнання нечинним рішення
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шаповал Л. О.
Суть спору: позивач просить суд взнати нечинним та скасувати Наказ № 122 від 15.02.2008р. про проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ «Торговий дім «Сумський хліб».
Позивач 10.02.2009 року подав суду клопотання, в якому просить суд об'єднати судові справи № АС14/57-08 та № АС3/775-08 в одне провадження для спільного їх розгляду.
Відповідач 27.02.2009 року подав суду заперечення на позовну заяву, в якому вважає необґрунтованими заявлені позовні вимоги і просить суд відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.
Позивач подав суд клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з відрядженням представника позивача, а також просить суд розгляд даної справи розглядати колегіально.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Клопотання позивача про об'єднання справ № АС14/57-08 та № АС3/775-08 в одно провадження для спільного розгляду суд вважає необґрунтованим, об'єднання справ недоцільне, а тому не вбачає підстав для його задоволення.
Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, а тому розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку зі зміною складу (ч. 1 ст. 150 КАС УКраїни).
Тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
1. Клопотання позивача про колегіальний розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів задовольнити.
2. Клопотання позивача про об'єднання справ № АС14/57-08 та № АС3/775-08 відхилити.
3. Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 31.03.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
4. Запропонувати позивача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО