83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.03.09 р. Справа № 10/303
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача - Хомовський С. М. - довіреність;
від відповідача - не з'явився;
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Краматорські електричні мережі м. Краматорськ,
до відповідача: державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» м. Донецьк,
про стягнення 1554,45грн., -
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ, з позовом до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №1940 від 12.05.2006р. та додаток №5 до нього, акт прийому-передачі за грудень 2007р. - січень 2008р.; рахунки №1940 за грудень 2007р. - січень 2008р; розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов'язань.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив про перерахування відповідачем суми боргу у повному обсязі та надав докази сплати - копії платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. на загальну суму 1554,45грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату боргу у повному обсязі.
Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжних доручень платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. відповідачем були повністю сплачено вартість спожитої активної електроенергії в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційні в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пеню в сумі 75,20грн.
Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.
З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку визначеному статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість оплачено відповідачем 09.02.2009р. та 02.03.2009р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (11.12.2008р. - поштовий штамп на конверті).
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі № 10/303 за позовом відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» (83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 90 (вул. Краківська, 2а), ЄДРПОУ 00180568) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Краматорські електричні мережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 7, ЄДРПОУ 00131127, р/р 26001045365300 у АКІБ « УкрСиббанк» м. Краматорська, МФО 351005) державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т. В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - позивачу;
1прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу.
.