21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті заяви
06 березня 2009 р. Справа № 10/15-09(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за заявою :ТОВ "АгроКлондайк" 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1
до: ТОВ "Криковецьке" Вінницька область, Немирівський район, с. Криківці
про визнання банкрутом
03.03.09р. до суду надійшла заява № 253 від 02.03.09р. ТОВ "АгроКлондайк" про включення до складу конкурсних кредиторів ТОВ "Криковецьке" (справа № 10/203--08) з сумою 232 805,98 грн. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на договір № 29-09-01 купівлі-продажу від 29.09.08р., відповідно п.3.1 якого боржник зобов"язаний здійснити повну оплату товару до 03.10.08р.
Разом з тим 13.01.09р. в газеті «Голос України» № 2 опубліковано оголошення про порушення справи № 10/203-08 про банкрутство ТОВ "Криковецьке" Вінницька область, Немирівський район, с. Криківці. Відповідно до п. 6 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи що їх підтверджують.
Заява кредитором подана до суду 03.03.09р. що стверджується штампом (вх. канц. суду № 196 від 03.03.09р.).
П.7 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що керівник боржника разом із розпорядником майна зобов"язані відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розглядати вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити про результат розгляду заяв учасників та господарський суд.
П.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», встановлено-вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62 ГПК України, ст.ст.1, 14, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
В прийнятті заяви відмовити.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 40 грн., перераховане за платіжним дорученням № 289 від 27.02.2009 р. , та 45 грн., перераховане за платіжним дорученням № 291 від 02.03.09р. підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 158 від 03.02.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику, 3 - боржнику