21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
11 березня 2009 р. Справа № 7/91-08
за позовом: Державної авіаційної компанії "Херсон-Авіа", м. Цюрупинськ, Херсонська область.
до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод", м.Вінниця.
про витребування майна із незаконного чужого володіння
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : не з'явився.
відповідача : Матвійчук Л.І. - помічник директора, довіреність № 38 від 20.01.2009 року.
Державною авіаційною компанією "Херсон - Авіа" подано позов до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" про витребування майна із незаконного володіння.
У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнає. Одночасно у відзиві відповідач підтверджує той факт, що літак АН-2 бортовий номер 56461 знаходиться на ДП "ВІАЗ" та те, що у 1993 році було проведено ремонт вказаного літака, проте позивач не розрахувався за ремонт. Також відповідач зазначає на те, що літак бортовий номер 56461 може бути повернутий позивачу після оплати проіндексованої вартості ремонту в сумі 49677,93 грн..
В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових документів розгляд справи було відкладався на 24.02.2009 року та на 11.03.2009 року.
Позивач в судове засідання призначене на 11.03.2009 року не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 27.01.2009 року та від 24.02.2009 року документів не надав.
За письмовим клопотанням представника відповідача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач також не виконав вимоги ухвали суду від 24.02.2009 року щодо надання доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання позивача, ненадання сторонами документів необхідних для розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу
України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 31 березня 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ Державної авіаційної компанії "Херсон-Авіа" на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази, які підтверджують право власності ДАК "Херсон-Авіа" на літак АН-2 бортовий номер 56461 (свідоцтво про державну реєстрацію літака тощо).
5. Докази повернення відповідачем майна вказаного в позовній заяві, якщо таке мало місце.
6. Докази в підтвердження балансової вартості майна вказаного в довідці № 51.4-7-253 від 04.11.2008 року.
7. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ДП "Вінницький авіаційний завод" за період з 1993 року по 30.03.2009 року.
8. Договір на виконання ремонтних робіт укладений з ДП "Вінницький авіаційний завод" у 1993 році та документи, які підтверджують його виконання (накладні, акти приймання-передачі, рахунки тощо).
9. Докази передачі майна вказаного в позовній заяві відповідачу (акти приймання передачі тощо).
10. Докази сплати державного мита в сумі 85,00 грн. (платіжне доручення, квитанція - оригінал).
11. Довідку управління державного казначейства у м.Вінниці Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про те, що державне мито у розмірі 85,00 грн. сплачене квитанцією № 101309 від 09.10.2008 року зараховано до бюджету м. Вінниці.
12. Докази, які підтверджують правонаступництво ДАК "Херсон-Авіа" від "Херсонського об'єднаного авіаційного загону" (статути, накази, установчі договори тощо).
13. Докази, які підтверджують відсутність заборгованості перед відповідачем (акти звірок, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість, розподільчі баланси тощо).
14. Документи зазначені в таблиці 3 акту розподілу майна від 29.03.2001 року.
15. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази повернення майна вказаного в позовній заяві позивачу у разі такого.
2. Докази, які підтверджують виконання договору на виконання ремонтних робіт укладеного щодо літака АН-2 бортовий номер 56461(накладні, акти приймання-передачі, рахунки тощо).
3. Докази, які підтверджують правонаступництво ДП "Вінницький авіаційний завод"
від заводу 421 ГА (статути, накази, установчі договори тощо).
4. Докази, які підтверджують наявність заборгованості позивача (акти звірок, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість, розподільчі баланси тощо).
5. Письмове пояснення щодо розбіжності в сумі боргу вказаній в акті звірки станом на 27.02.1997 року (67 505,26 грн.) та листі від 05.06.2008 року № 725 (22,70 грн.).
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Державна авіаційна компанія "Херсон-Авіа", вул. Житлоселище, 13, кв. 14, м. Цюрупинськ, Херсонська область, 75100.
3 - відповідачу - ДП "Вінницький авіаційний завод", вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034.