36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05.02.2009
Справа № 10/150-06-10/93-08
За позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук, вул. Красіна, 76
до Приватного підприємства «Кіпарис», м. Кременчук, вул. Радянська,15/4 кв. 85
та Товариства з обмеженою відповідальністю «Раут-С», 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 2-а
про (1) визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №01/10 від 11 серпня 2004 року, укладеного між відповідачами, виконання якого відбулося відповідно до накладних, виписаних ТОВ «Раут-С» ПП «Кіпарис»: №00075 від 25.10.2004р., №00078 від 27.10.2004р., №00095 від 15.11.2004р., №00098 від 16.11.2004р., №00148 від 08.12.2004р., №00188 від 15.12.2004р., №00005 від 06.01.2005р., №00095 від 09.02.2005р., №00039 від 21.02.2005р., №00041 від 23.02.2005р., №00042 від 24.02.2005р., №00104 від 23.03.2005р., №00109 від 29.03.2005р., №00141 від 04.05.2005р., №00171 від 17.05.2005р., №00192 від 06.06.2005р. на загальну суму 590 968, 00 грн.,
(2) стягнення з ПП «Кіпарис» на користь держави грошові кошти в сумі 590 968, 00 грн.,
(3) зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Раут-С» повернути приватному підприємству «Кіпарис» все одержане згідно договору №01/10 від 11 серпня 2004 року купівлі-продажу товару в сумі 665 564, 78 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Секретар судового засідання Марчевська М.О.
Представники:
від позивача : не з'явився;
від відповідача 1 : не з'явився;
від відповідача 2 : не з'явився.
Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 15.09.2008р. заступника голови господарського суду Полтавської області Білоусова С.М..
Суть спору: Розглядається позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №01/10 від 11 серпня 2004 року, укладеного між відповідачами, виконання якого відбулося відповідно до накладних, виписаних ТОВ «Раут-С» ПП «Кіпарис»: №00075 від 25.10.2004р., №00078 від 27.10.2004р., №00095 від 15.11.2004р., №00098 від 16.11.2004р., №00148 від 08.12.2004р., №00188 від 15.12.2004р., №00005 від 06.01.2005р., №00095 від 09.02.2005р., №00039 від 21.02.2005р., №00041 від 23.02.2005р., №00042 від 24.02.2005р., №00104 від 23.03.2005р., №00109 від 29.03.2005р., №00141 від 04.05.2005р., №00171 від 17.05.2005р., №00192 від 06.06.2005р. на загальну суму 590 968, 00 грн., стягнення з ПП «Кіпарис» на користь держави грошові кошти в сумі 590 968, 00 грн. та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Раут-С» повернути приватному підприємству «Кіпарис» все одержане згідно договору №01/10 від 11 серпня 2004 року купівлі-продажу товару в сумі 665 564, 78 грн.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання від 02.02.2008 р. (вх. № 01452 від 03.02.2009 р.) про проведення засідання без участі представника Кременчуцької ОДПІ.
Відповідачі представництво у судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, ухвали та повістки суду про ви клик у судові засідання, які були надіслані судом за юридичними адресами відповідачів, повернуті поштою з відмітками щодо спливу строку зберігання (ПП "Кіпарис") та щодо незнаходження підприємства за вказаною адресою (ТОВ «Раут-С»).
Розглянувши матеріали справи,
Справа № 10/150-06-10/93-08 перебуває на розгляді судді Ківшик О.В..
Відповідно до протоколу судового засідання від 10.05.2007 р. по справі № 10/150-06 Ківшик О.В. була секретарем судового засідання.
Суддя Ківшик О.В. 04.02.2009 р. подала заяву про самовідвід.
Згідно з приписами п.1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя Ківшик О.В. не може брати участь у розгляді даної адміністративної справи, а тому заява останньої про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене є підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 27, ст. 30, ст. 31, ст. 32, п. 1 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд,-
1. Задовольнити заяву судді Ківшик О.В. про самовідвід.
2. Відкласти розгляд справи на 26.02.2009 р. на 10 год. 00 хв..
3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК