Рішення від 17.05.2013 по справі 206/3224/13-ц

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/3224/13-ц

Провадження № 2-о/206/390/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

г головуючого судді:

народні засідателі:

при секретарі:

за участю прокурора:

за участю адвоката:

представника заявника, лікаря-психіатра:ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «ОСОБА_1 клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_1 обласної Ради, заінтересована особа - ОСОБА_9, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Б.Трофімових, 52/116.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 13 травня 2013 року о 15 год. 43 хв. громадянин ОСОБА_9, був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворого необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психічна допомога.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та пояснив, що хворого ОСОБА_9, необхідно госпіталізувати для лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психіатричного стану у зв'язку з чим просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву про госпіталізацію ОСОБА_9, задовольнити.

Адвокат проти госпіталізації заінтересованої особи не заперечував, вважав госпіталізацію необхідною.

ОСОБА_9, письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, враховуючи думку прокурора, пояснення адвоката суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні було встановлено, 13 травня 2013 року о 15 год. 43 хв. ОСОБА_9, був госпіталізований до КЗ «ОСОБА_1 клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_1 обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Лотакова.

При обстеженні психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий дезорієнтований в місці та часі. В оточуючих впізнає своїх рідних, щось ввижається.

Гр. ОСОБА_10 було поставлено попередній діагноз - органічний делірій.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини, щодо поведінки та діагнозу захворювання ОСОБА_9 та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_9 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 279 - 282 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «ОСОБА_1 клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_1 обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Роз'яснити, що заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку або її продовження, госпіталізацію у примусовому порядку, її продовження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко

Народні засідателі: О.П. Горленко

ОСОБА_4