Рішення від 30.11.2012 по справі 2218/23126/2012

Справа № 2218/23126/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді - Спірідонової Т.В.

при секретарі - Латюк Б.П.

з участю представника позивача- Сподаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що він дав у борг відповідачу гроші у сумі 35000 доларів США. Підтвердженням цього є написана відповідачем розписка, за умовами якої позивач позичив відповідачу кошти 16.08.2010р. Вказані кошти відповідач повинен був повернути 25.08.2010р. Однак, відповідач на його неодноразові звернення кошти не повертає. Тому, він повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за вес час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Станом на 05.03.2012р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 302612грн.85коп., три проценти річних від простроченої суми- 2665грн.07коп. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики у сумі 302612грн.85коп., а також три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 12665грн.07коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково.

Судом встановлено, що 16 серпня 2010 року ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 кошти у розмірі 35000 доларів США, які зобов'язувався повернути 25 серпня 2012 року, що підтверджується розпискою.

Свої зобов'язання по вказаному договору позики відповідач не виконав.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 17.09.2012р. курс долара становить 799,30грн. за 100 доларів США.

Тому, сума заборгованості становить 279755грн. (35000х799,30:100).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три процента річних від простроченої суми за час прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 26.08.2010р. по 5 березня 2012р. становить 12830грн.41коп. (279755грн.:365днів:100х3х 558днів).

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог суму боргу за договором позики у розмірі 276150грн. та три проценти річних у розмірі 12665грн.07коп.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом

або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються

особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати

годувальника.

Враховуючи, те що відповідачу були передані кошти у доларах США, підстав для індексації вказаних коштів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» не вбачається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути також судові витрати у сумі 2888грн.15коп.

Керуючись ст.10,60,88,179,209 ЦПК України, ст.ст.1046, 1047, 1049, 611, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 276150грн., три проценти річних у розмірі 12665грн.07коп., всього-288815грн.07коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 2888грн.15коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів після його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
31390482
Наступний документ
31390484
Інформація про рішення:
№ рішення: 31390483
№ справи: 2218/23126/2012
Дата рішення: 30.11.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу