Справа № 455/426/13-ц
Провадження № 2/455/229/2013
Іменем України
24 травня 2013 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
Головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Сенеті Г.Н.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20.03.2013 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Княжпілької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис про шлюб за №9 та підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області від 14.02.2013 року серія І-СГ №201337. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2012 року не проживають спільним подружнім життям. Вона разом з малолітньою дитиною виїхала на тимчасове проживання до своїх батьків в с.Заріччя Старосамбірського району Львівської області. Між ними тривали постійні конфлікти, сварки, сімейні скандали. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, обзиває її нецензурними словами, б'є її. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам малолітньої дитини.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 27.10.2011 року у виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис про шлюб №2.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач порушував подружню вірність, знущався над нею, а тому вона його боїться, така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак, до суду 20.05.2013 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, так як виїжджає за межі області, проти позовних вимог не заперечує, просить розірвати шлюб між позивачкою та ним.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони одружилися 27.11.2011 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 09. /а.с.4/.
Від цього шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом з 03 червня 2012 року, проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, не ведуть спільного господарства, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, його боїться.
З показів свідка ОСОБА_3, батька позивачки, відомо, що відповідач не бажає працювати, зловживає алкогольними напоями, вдома вчиняє сварки, скандали, застосовує рукоприкладство по відношенню до позивачки, її ображає, яка при таких обставинах вимушена була неодноразово втікати з дитиною з хати, вважає, що такий шлюб неможливо зберегти, відповідач кращим не стане, він з його дочкою вдруге одружився, з першою дружиною шлюб був розірваний по тих же причинах.
Неявка в судове засідання відповідача свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім»ї.
Наведене свідчить, що сім»я сторін розпалася.
Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.
Дитину залишити на вихованні з матір»ю - позивачкою ОСОБА_1.
А тому, керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 27 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Княжпілької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Суддя Л.Й. Ніточко