Справа № 127/11225/13-к
Провадження № 1-в/127/362/13
24.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Коломійця В.О.,
представника Вінницької виправної
колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) -
Гулька М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким покаранням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Шестаково Волоколамського району Московської області РФ, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, до засудження проживаючому: АДРЕСА_1, раніше судимому: 13 травня 1997 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки та зі сплатою штрафу на користь держави в розмірі 300 гривень; 19 серпня 1997 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 43 КК України (1960 р.) до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 31 січня 2000 році умовно-достроково на один рік одинадцять місяців десять днів; 18 березня 2002 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений 16 червня 2005 року умовно - достроково на чотири місяці сімнадцять днів; засуджений 13 січня 2011 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі,-
14 травня 2013 року адміністрація Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким покаранням у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за період відбування покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, добросовісно відноситься до праці, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) - Гулька М.В., який підтримав подання, прохання засудженого ОСОБА_2, який у своїй заяві просив розглянути подання у його відсутність та замінити йому невідбуту частину покарання більш м»яким у виді обмеження волі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити, замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2011 року, у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2011 року, у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць 11(одинадцять) днів.
Засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі етапувати під вартою.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: