Справа № 127/11377/13-к
Провадження № 1-в/127/384/13
24.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Коломійця В.О.,
представника Вінницької виправної
колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86)-
Гулька М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання адміністрації Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 14 травня 1997 року Військовим судом Харківського гарнізона за ст. 237, 34 КК України (1960 р.) до одного року шести місяців позбавлення волі, звільненого 14 травня 1997 року; 8 червня 2001 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 104, 222 ч. 1, 193 ч. 3, 145 ч. 1, 140 ч. 3, 42 КК України (1960 р.) до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 15 травня 2005 року умовно - достроково на один рік три місяці п»ятнадцять днів; 14 грудня 2006 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 289 ч. 2, 69, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 21 травня 2009 року умовно - достроково на вісім місяців двадцять один день, засуджений 11 березня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,-
15 травня 2013 року адміністрація Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за період відбування покарання характеризується позитивно, двічі порушив режим утримання, однак в подальшому виправився, порушень режиму утримання більше не допускав, добросовісно відносився до праці, дисциплінарних стягнень не мав, отримував подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відбув більше 2/3 строку покарання початок строку - 7 травня 2010 року, УДЗ 2/3 строку - 7 вересня 2012 року, кінець строку - 7 листопада 2013 року).
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) - Гулька М.В., який підтримав подання, прохання засудженого ОСОБА_2, який у своїй заяві просив розглянути справу у його відсутність та умовно-достроково звільнити його від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити, звільнити умовно - достроково засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, оскільки він своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно - достроково від призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 березня 2011 року покарання на 5 (п»ять) місяців 5 (п»ять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: