Справа № 579/704/13-к
1-кп/579/61/13
"22" травня 2013 р.
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді - Ольховик А.І.,
за участі секретаря - Малик Г.М.,
з участю: прокурора -Дубінчиної О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці кримінальне провадження №12013200190000327 від 11.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лісозаводськ Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, призовника, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, несудимого,
- за ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.
9 квітня 2013 року близько 23-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті виниклих ревнощів в під'їзді будинку АДРЕСА_3 наніс один удар долонею по обличчю ОСОБА_2, після чого, утримуючи потерпілу за волосся, вивів її у двір указаного будинку, де, діючи умисно, наніс кілька ударів кулаком в область обличчя потерпілої. Від нанесених ударів ОСОБА_2 впала на землю, а ОСОБА_1 продовжив наносити їй численні удари ногами в область обличчя та тулуба.
Таким чином, згідно з висновком судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_2 були заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді «садна на фоні синця в лобній ділянці зліва, синця навколо лівого ока, синця на верхній повіці правого ока, садна під нижньою губою справа та по одному синцю на правій молочній залозі та на передній поверхні лівого плечового суглоба».
Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, надавши суду письмову заяву.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить суд задовольнити клопотання потерпілої.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора і обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише за заявою потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України,-
закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200190000327 від 11.04.2013 року, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 не застосовувалися.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а якщо апеляційна скарга подана, то ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалу вручити негайно ОСОБА_1 і прокурору.
Суддя: А. І. Ольховик