Номер провадження № 11-сс/785/514/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Прібилов В. М.
22.05.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 травня 2013 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського Володимира Михайловича, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив поновити строк для подачі скарги до суду та визнати бездіяльність заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського В.М., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - незаконною та зобов'язати заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського В.М. внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, скоєне у відношенні ОСОБА_4, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування в повному обсязі.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 травня 2013 року скарга представника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 була залишена без задоволення, оскільки заява ОСОБА_4 про скоєння у відношенні нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України була розглянута та за результатами розгляду було винесено постанову від 19.11.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи, відповідно до вимог чинного на час подання заяви Кримінально-процесуального кодексу (в редакції 1960 року) та своїм правом на оскарження постанови ОСОБА_4 не скористався.
Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді подана апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк для подачі скарги та посилаючись на порушення слідчим суддею норм матеріального та процесуального права скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу якою визнати бездіяльність заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського В.М., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - незаконною та зобов'язати заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського В.М. внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, скоєне у відношенні ОСОБА_4, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування у повному обсязі
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження по апеляції адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, не має за наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до суду дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволені скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя в своїй ухвалі від 14.05.2013 року обґрунтовано вказав на те, що вона не підлягає оскарженню.
Таким чином, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства, апелянт не має права на подачу апеляційної скарги на вказане рішення слідчого судді.
Посилання апелянта на загальні норми закону є безпідставними, так як даними нормами передбачено право на оскарження ухвал слідчого судді, саме в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 399 ч.4 КПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 травня 2013 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника міжрайонного прокурора Одеської області Мишевського Володимира Михайловича, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2.