Справа № 511/1122/13-ц
Номер провадження: 2-о/511/28/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
17 травня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Волкової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування технічними засобами судового процесу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заявник звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу.
На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 30.10.2004 року. Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 09.07.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та засуджений до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. Шлюбні відносини між ними припиненні, тому просить розірвати шлюб, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились. Заявник від заяви не відмовилась, заінтересована особа заперечень на заяву не надав.
Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 30.10.2004 року в Старостинській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 15.
Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 09.08.2011 року відповідач визнаний винним за ст. 187 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна. На даний час він відбуває покарання в кримінально-виконавчої установі №66 с.Гамалієвка Шосткінського району Сумської області.
Ч.4 ст.234 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
За таких підстав суд вважає, що сімейні відносини між сторонами припинені, спроб їх поновити вони не робили, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.
На підставі ч.8 ст.335 ЦПК України, де вказано, що при розгляді справ окремого провадження у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, після розірвання шлюбу, необхідно визначити прізвище заявника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215, 234, 255 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2004 року в Старостинській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 15.
Прізвище після розірвання шлюбу: жінки - ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Суддя Панчук