Справа № 155/849/13-ц Номер рядка звіту 47
Пр.№2/155/351/2013
15.05.2013 Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Ревуцькій М.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народився син ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу відповідач допомоги на його утримання не надає. Враховуючи, що дитина знаходяться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Довідкою Мервинської сільської ради від 01.03.2013 року №292 стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Рішенням Горохівського районного суду від 13.02.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.3).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 23.04.2013 року до досягнення нею повноліття.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 180, 184 СК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 23.04.2013 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий