Ухвала від 13.05.2013 по справі 805/5465/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 травня 2013 р. Справа №805/5465/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі судового засідання Івановій К.Б.,

за участю представників:

позивача - Чейлях Л.І. - згідно довіреності;

відповідача - Міміношвілі Н.М. - згідно довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», третьої особи: відокремленого підрозділу «Шахта імені О.О. Скочинського» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на випалу та доставку пенсій у розмірі 8 786 366,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про визнання поважними причин пропуску звернення до адміністративного суду, проти чого заперечував представник відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що для подання позову до суду необхідно було підготувати копії пільгових довідок по пенсіонерам з інших управлінь Донецької області та інших областей України, підготовчий процес позову затягнувся на тривалий час.

У лютому 2013 року в управлінні пенсійного фонду України в кіровському м. Донецька були відсутні марки та конверти для відправки кореспонденції, внаслідок чого виникла затримка із відправкою кореспонденції та позовів. Тому адміністративний позов за період з 01 вересня 2012 року по 31 березня 2013 року було відправлено у квітні.

Таким чином, на думку позивача, пропуск строку для звернення до суду таким, що стався з поважної причини.

Статтею 100 КАС України визначено наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись вимогами статей 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку для звернення до суду позивачем поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скріпнік А.І.