Справа № 495/2922/13-ц
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, а саме просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 01 листопада 2012 року, автомобіля марки JAGUAR, модель - V 12, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючим в інтересах ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки JAGUAR, модель - V 12, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1;
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, згідно письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно письмової заяви, наданої до суду, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючого в в інтересах ОСОБА_3 за довіреністю від 18.10.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4, було досягнуто домовленості, щодо продажу позивачу автомобіля марки JAGUAR, модель - V 12, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, в інтересах якої діяв ОСОБА_2, на праві приватної власності згідно із Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. (право власності на автомобіль підтверджується довідкою, наданою відділенням РЕР ДАІ з обслуговування м. Южноукраїнськ, Арбузинського та Братського районів).
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючим в інтересах ОСОБА_3 за довіреністю було узгоджено ціну, порядок розрахунків, строк передачі майна та в підтвердження досягнутих між ними домовленостей того ж дня, а саме 01.11.2012 року відповідач ОСОБА_2 надав позивачці розписку, відповідно до змісту якої, останній підтверджує факт отримання від неї грошей за передане їй майно, відсутність будь-яких претензій, щодо розрахунків та інших неузгодженостей.
Після виконання своїх обов'язків покупця (сплати коштів за автомобіль), відповідачем були передані позивачу ключі від спірного автомобіля, відповідні правовстановлюючі документи, і остання стала користуватись ним та користується по цей час на правах власника, а саме за власні кошти здійснює технічне обслуговування та зберігання спірного майна.
Відповідач запевнив ОСОБА_1 що на протязі найближчого тижня, враховуючи його зайнятість та особисті справи, разом з останньою він здійснить усі дії, щодо зняття та постановки спірного автомобіля на ім'я позивачки, однак зі спливу вказаного строку відповідач усіляко ігнорував неодноразові прохання позивачки виконати взяті на себе зобов'язання, посилаючись на відсутність вільного часу та зайнятість.
Згідно ст.ст. 11, 328 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати, а право власності - набуватися з договорів та інших правочинів.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не забороняються законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплати за нього певну грошову суму.
З положень ст.ст. 638-640, 655 ЦК України вбачається те, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
"Правила державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок", затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №1388 від 07 вересня 1988 року не встановлюють обов'язок державної реєстрації самого договору, а встановлюють обов'язок власника-продавця автомобіля зняти його з реєстрації безпосередньо перед його відчуженням та обов'язок, як вказано в самих правилах "нового власника" провести реєстрацію придбаного транспортного засобу.
При цьому державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС виключно з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.
Таким чином той факт, що автомобіль не був попередньо знятий з реєстрації та не пройшов процедуру державної реєстрації за позивачем не є визначальною обставиною для розгляду спору, оскільки правове значення при вирішенні питання щодо підстав набуття права власності щодо нього має не реєстрація цього майна, а наявність правочину, який не суперечить вимогам закону.
Порушення правил реєстрації може лише призводити до інших негативних наслідків для нового власника.
Вказана обставина повністю узгоджується з вимогами Цивільного кодексу України, зокрема ст. 328 ЦК України, та положеннями самих Правил.
Оскільки договір купівлі-продажу автомобіля не належить до угод, що підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, а згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може заявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється, або не визначається іншою особою і є об'єктивні докази, що між сторонами 01.11.2012 року дійсно була укладена угода в якій ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила спірний автомобіль, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на цей автомобіль.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та доведеними, а отже такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та згідно ст.ст. 41, 47 Конституції України, ст. 321, 328, 638-640, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74, 174, 209, 213-215, ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та усунення перешкод - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 01 листопада 2012 року, автомобіля марки JAGUAR, модель - V 12, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючим в інтересах ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки JAGUAR, модель - V 12, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: