Ухвала від 08.12.2006 по справі 4/577

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.12.06 Справа № 4/577.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Старобільського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Старобільськ Луганської області

до Обласного комунального підприємства «Луганськводоканал», м. Луганськ

про стягнення 1422грн. 57 коп.

представники сторін:

від позивача -Гончарові О.І., дов №10 від 27.11.06;

від відповідача -не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по страхових внесках

у сумі 1422грн. 57 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі надав заяву про зменшення суми позовних вимог в порядку до ст. 22 ГПК України по справі № 4/577на суму 600, 13грн. Стягнути з ОКП «Луганськводоканал»в особі структурного підрозділу Старобільського ВУВКГ за період з 01.03.05 по 30.09.06 тільки суму пені у розмірі 822, 44грн. Заява позивача підлягає до задоволення. Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення пені у розмірі 822, 44грн.

Відповідач у судове засідання не з»явився не виконав вимоги ухвали суду від 23.11.06, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,38, 75, 77, 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення пені у розмірі 822, 44грн.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.06 на 12 год. 15 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; обґрунтований докладний розрахунок суми позову та пояснення до нього ;чітко визначити період виникнення боргу (документально підтвердити); відповідні розрахункові відомості за весь заявлений період -до суду ; акти перевірки за заявлений період; докази погашення боргу відповідачем -при наявності; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день розгляду справи, акт звірення подати до суду; докази надіслання відповідачу по справі заяву про зменшення позовних вимог.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; копію довідки облстатуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; належний витяг із Статуту або Положення; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок); при погашенні боргу -належні платіжні документи; провести звірення розрахунків з позивачем, на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Попередній документ
313362
Наступний документ
313364
Інформація про рішення:
№ рішення: 313363
№ справи: 4/577
Дата рішення: 08.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір