Справа №: 398/2727/13-ц
"15" травня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на суму 20763грн. 31коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 3156грн. 62коп. за період з березня 2009р. по 1 лютого 2010р.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на суму 20763грн. 31коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 3156грн. 62коп. за період з березня 2009р. по 1 лютого 2010р.
Ухвалою судді від 23 квітня 2013р. заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.
Однак всупереч вимогам судді заявник у встановлений йому строк недоліки не усунув, а саме, не долучив оригінал довідки про розмір заборгованої заробітної плати станом на день звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді, заява вважається неподаною і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на суму 20763грн. 31коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 3156грн. 62коп. за період з березня 2009р. по 1 лютого 2010р. вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Суддя