Справа № 393/385/13-к
21 травня 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючої судді Сосновської Л.І.,
при секретарі Лісняк С.Ю. ,
за участю прокурора Рибак О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження №12013120210000180 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого водієм у ППАФ «МЮННТ», одруженого, жителя АДРЕСА_1, особи, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено при слідуючих обставинах:
15.03.2013 року, близько 18:00 години, обвинувачений, знаходячись на автобусній зупинці біля дитячої лікарні у м. Кіровограді, з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, без мети збуту, придбав у невстановленої особи за 50,00 грн. шприц із рідиною у якій виявлено опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,015 г (висновок експерта №284 від 18.03.2013 р.). Після цього обвинувачений, маючи при собі наркотичний засіб, на рейсовому автобусі приїхав до смт. Новгородка. Цього ж дня о 20:00 годині на автобусній зупинці, що по вул. Кірова в смт. Новгородка, працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого виявлено та вилучено шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований.
29 квітня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Новгородківського району Рибак О.О., за погодженням з прокурором Новгородківського району, та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №12013120210000180.
Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений визнав себе винним за ч.1 ст.309 КК України. Також узгоджено покарання, яке повинний понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення, а саме - штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'ясненні обвинуваченому.
У порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного:
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повідомив про добровільність своєї позиції під час укладання угоди про визнання винуватості, просив суд її затвердити.
Прокурор підтримав укладену угоду із обвинуваченим і також наполягав на її затвердженні.
Згідно ст.ст.468,469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, який вчинив обвинувачений є злочином середньої тяжкості.
Міра покарання для обвинуваченого узгоджена угодою про визнання винуватості в межах ч.1 ст.309 КК України та з урахуванням характеризуючи даних, а саме: обвинувачений вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, є особою, що не має судимостей, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на утриманні має одну дитину, яка є інвалідом дитинства.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому покарання, яке узгоджене сторонами.
Судові витрати по справі складають 367,08 грн. за проведення хімічної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у скоєнні злочину з приводу якого проводилась вказана експертиза.
Речовий доказ по справі: шприц, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,015 га, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.04.2013 р., укладену між старшим прокурором прокуратури Новгородківського району Рибак Олесею Олександрівною, погоджену з прокурором Новгородківського району Соломоновим Мушегом Гургеновичем, та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013120210000180.
Визнати ОСОБА_1 винним по ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 367,80 грн.
Речовий доказ по справі: шприц, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,015 га, - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча суддя Л.І. Сосновська