Ухвала від 22.05.2013 по справі 405/3229/13-к

Справа № 405/3229/13-к

Провадження №1-в/405/122/13

УХВАЛА

м. Кіровоград 22 травня 2013 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Шиптенко Ю.О.

за участю прокурора Пилипенко В.В.

Кіровоградського МРВ КВІ

УДПтСУ в Кіровоградській області Агаричева О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зняття додаткової міри покарання,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда 09.04.2013 звернувся ОСОБА_2 з даною заявою вказавши, що він 04.11.2008 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. За постановою Полтавського районного суду від 15.03.2012 за сумлінне відношення до роботи та зразкову поведінку умовно - достроково звільнений. Зазначив, що ДТП трапилася в листопаді 2003 року та посвідчення водія в нього вилучено одразу, тому він фактично позбавлений права керування транспортними засобами за 5 років до суду. Крім того, отримує мізерну пенсію, тому автомобіль для нього являється не тільки, як необхідний засіб для пересування, а і як засіб прокормити себе, поїхати на город, в лікарню, допомагати батькам, відновити підприємницьку діяльність. В зв'язку з чим, водійське посвідчення являється для нього життєво необхідним. Просить суд зняти додаткову міру покарання.

В судовому засідання прокурор та представник МРВ КВІ просили відмовити в задоволенні подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, із зазначених у ній підстав.

Заслухавши думку прокурора, представник МРВ КВІ та ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків:

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

В судовому засідання встановлено, що постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.03.2012 засуджений ОСОБА_2 звільнений умовно-достроково на 03 роки 11 місяців 22 дні від відбування покарання за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 04.11.2008 із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Таким чином, трирічний строк додаткового покарання слід відраховувати з 15.03.2012.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 на момент розгляду подання відбув менше половини строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, а відтак не може бути звільнений умовно-достроково від цього покарання, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя О. Мягкий

Попередній документ
31336229
Наступний документ
31336231
Інформація про рішення:
№ рішення: 31336230
№ справи: 405/3229/13-к
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: