Справа №295/6365/13-п
Категорія 430
3/295/1619/13
17.05.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
секретар судового засідання Капустинський А.М.
з участю представника митниці Панчул Г.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 472 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суємці Баранівського району Житомирської області, ід.н. НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого,-
02.03.2013 року о 08.30 годині в п/п «Виступовичі-Словечно» пункт контролю на станції «Овруч», м/п «Північний» Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №329 міжнародним сполученням «Барановичі-Житомир», вагону №10, місця №8 на якому слідував громадянин України ОСОБА_2, працівниками митниці було виявлено 9 (дев'ять) упаковок по 10 (десять) ампул по 1мл. кожна медичного препарату «Мукосат-Белмед», які громадянин ОСОБА_2 перевозив у ручній поклажі поверх особистих речей і намагався їх перемістити через митний кордон України без декларування, тобто не були заявлені ним за встановленою формою та переміщувались через митний кордон України без декларування і без ознак приховування від митного контролю, а також перевищували встановлені обсяги ввезення лікарських засобів громадянами на митну територію України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).
Представник митниці просила визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ч.1 ст. 472 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як конфіскація товару.
Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ч.1 ст. 472 Митного Кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно 9 (дев'ять) упаковок по 10 (десять) ампул по 1мл. кожна медичного препарату «Мукосат-Белмед», тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0081/101110506/2013 від 02.03.2013 року (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 7), рішенням про адміністративне затримання (а.с. 8), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до висновку Служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №142001102-0883 від 08.04.2013 року, провести експертизу щодо визначення вартості лікарського засобу не видається можливим, оскільки він не зареєстрований в Україні, тому інформація про його варість в мережах аптек України відсутня.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - 9 (дев'ять) упаковок по 10 (десять) ампул по 1мл. кожна медичного препарату «Мукосат-Белмед».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.