Справа № 407/1911/13-ц
2/407/679/13
20 травня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганскої області
в складі : головуючого - судді Ладиченко С.В.
при секретарі Шиловій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання,-
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який після досягнення повноліття продовжує навчання, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітка відповідача щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, і до закінчення сином навчання в Анрацитівському професійному гірничому ліцеї по 01.02.2014 року, посилаючись на те, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши. Що в нього є ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу яка знаходиться на його утриманні.
Третя особа ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги позивачки, пояснив, що після досягнення повноліття продовжує навчання в гірничому ліцеї на денній формі навчання і отримуємо ним стипендія у розмірі 275 грн. недостатня для проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, то батьки повинні утримувати її до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 7), третя особа по справі ОСОБА_3 є сином сторін по справі. Він дійсно з 01.09.2010 р. по 01.02.2014 р. проходить навчання в Антрацитівському професійному гірничому ліцеї на неповному державному забезпеченні (а.с.10) та мешкає разом з позивачкою).
Відповідач ОСОБА_3 працює(розмір зарплати складає 7519 грн. 50 коп.) та ще отримує пенсію в розмірі 2846 грн. 17 коп., і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається. Позивачка отримує зарплату в розмірі 2653 грн. 89 коп.
Але суд вважає, що матеріальну допомогу він може надавати не в розмірі 1\4 частині всіх видів заробітку(доходу) як просить позивачка, а в розмірі 1\6 частині доходу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на його утриманні є ще одна дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім цього третя особа ОСОБА_4 отримує стипендію в розмірі 275 грн.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 199 СК України,
ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Єсаулівка Антрацитівського району Луганської області, та мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працюючого на ВП «Шахта «Партизанська ДП «Антрацит», на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 який продовжує навчання, аліменти, у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно починаючи з 17.04.2013 року до 01.02. 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачи апеляційної скарги через Антрацитівський міськрайонний суд.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду С. В. Ладиченко