Справа № 242/1938/13-а
Провадження 2-а/242/85/13
м. Селидове 29 квітня 2013 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського РВ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Мороковець Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Красноармйського РВ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Мороковець Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати дії інспектора ДПС Мороковець О.В. щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірними. скасувати постанову в справі про адміністративне про правопорушення та закрити провадження по справі, в обґрунтування позову зазначив, що:
- постанова необґрунтована і не відповідає вимогам КУпАП;
- притягнення до адміністративної відповідальності є не доказаним та необґрунтованим;
- доказів вчинення правопорушення немає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22.04.2013 року інспектором ДПС Красноармйського РВ ГУМВС України в Донецькій області прапорщиком міліції Мороковець О.В. винесено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, згідно з якою ОСОБА_1, 22.04.2013 року о 08 годині 50 хвилині керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Артема та вул. Дніпропетровській в м. Красноармійськ виконуючи поворот ліворуч не включив лівий сигнал повороту, чим порушив пункт 9.2 «б» Правил дорожнього руху.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини вважає, що оскільки позивач заперечує проти винесеної постанови суб'єктом владних повноважень, і оскільки відповідач не надав належних доказів, які доказують факт вчинення позивачем правопорушення, а згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову, необхідно задовольнити позов та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського РВ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Мороковець Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити у повному обсязі.
Визнати неправомірними дії інспектора ДПС Красноармійського РВ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Мороковець Олександра Васильовича щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року серія СЕ1 № 127305 та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року серія СЕ1 № 127305 відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП - скасувати, провадження по справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя