Справа № 411/8962/12
22 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Марс-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у провадженні суду перебуває цивільна справа за вищеназваним позовом, яка неодноразово призначалась до слухання, але через необґрунтовані неявки представника позивача, слухання по справі неодноразово переносилось.
Так, в судове засідання, яке було призначено на 11 годину 00 хвилин 18.04.2013 року представник позивача не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, причину неявки суду не повідомив.
Аналогічно, на 10 годину 00 хвилин 22.05.2013 року, представник позивача повторно не з'явився на судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, однак заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, причину неявки суду не повідомив.
Поведінка представника позивача, його ігнорування викликів до суду та його неявки в судові засідання розцінюються судом як умисне затягування розгляду справи та визнаються судом неповажними.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача двічі не з'явився до суду без поважних причин.
Згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ст.197, ч.2 ст.207 ЦПК України, -
позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Марс-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя Козак А.В.
Суддя: А. В. Козак