про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
місто Черкаси 20 травня 2013 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора Мороз О.Ю., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2
Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12013250270000760 від 14.05.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 29.11.2007 року Канівським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження № 12013250270000760.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -
20 травня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 01.05.2013 року під час відпочинку на березі річки Дніпро в с. Бучак, Канівського району, Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій безоплатно, шляхом знахідки придбав на схилі берега річки Дніпро в с. Бучак, Канівського району, Черкаської області 19 патронів, які постійно носив при собі та зберігав, без передбаченого законом дозволу. 14.05.2013 року близько 12 години 00 хвилин на зупинці громадського транспорту навпроти кооперативу «Дружба» в с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області був зупинений працівниками міліції у якого під час особистого огляду, в ході складання адміністративного протоколу за ст. 175 КУпАП, в присутності двох понятих з правої внутрішньої кишені шортів було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, в якій знаходилося 19 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які згідно висновку балістичної експертизи № 1/470 від 18.05.2013 року являються 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року заводського виробництва СРСР.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше судимий 29.11.2007 року Канівським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року, висновком балістичної експертизи № 1/279 від 18.03.2013 року, показами свідків, показами підозрюваного ОСОБА_2.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, раніше судимий 29.11.2007 року Канівським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2. наступні обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
3. Попередити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчий суддя _________________________
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
ОСОБА_4 Буженик